Cơ quan chức năng nói về vụ 'lùm xùm' của công ty Jack (J97)

Ông Nguyễn Quang Huy - Phó Chi cục trưởng Chi Cục Quản lý thị trường (QLTT), Sở Công Thương TP.HCM cho biết, việc công ty J97 Entertainment, công ty của ca sĩ Jack (J97, Trịnh Trần Phương Tuấn) sản xuất (hoặc đặt hàng sản xuất) và rao bán lightstick nhằm mục đích thu lợi nhuận là một hoạt động kinh doanh thương mại theo quy định của Luật Thương mại 2005 và lightstick trong trường hợp này được xem là một loại hàng hóa.

Để hợp pháp hóa hoạt động bán lightstick, công ty của Jack – J97 bắt buộc phải đăng ký kinh doanh, kê khai, nộp các loại thuế phát sinh từ hoạt động kinh doanh và các nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Về vấn đề bán hàng qua mạng, ông Huy cho biết, nếu công ty sử dụng website riêng có chức năng đặt hàng trực tuyến, thanh toán trực tuyến (tức là website bán hàng) thì theo Nghị định 52/2013/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 85/2021/NĐ-CP) về thương mại điện tử, công ty bắt buộc phải thực hiện thủ tục thông báo website thương mại điện tử bán hàng với Bộ Công Thương trước khi tiến hành bán sản phẩm.

"Ngoài ra, việc bán hàng qua mạng xã hội (Facebook, Instagram...) cũng được xem là hoạt động thương mại điện tử. Người bán trên mạng xã hội vẫn phải tuân thủ các quy định về cung cấp thông tin sản phẩm, trách nhiệm với người tiêu dùng, và đặc biệt là nghĩa vụ thuế", ông Huy nói.

Liên quan đến câu hỏi của báo chí về việc công ty của Jack – J97 thu tiền từ 3.600 người (tổng khoảng 3,6 tỷ đồng) nhưng không giao sản phẩm đúng cam kết có phải là dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự hay không?

Ông Huy cho biết, đơn vị không có thẩm quyền và cũng không có đủ căn cứ để nhận định công ty của ca sĩ Jack – J97 có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự hay không.

Theo ông, điều này cần có sự đánh giá từ các cơ quan tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án).

Trong trường hợp người mua không nhận được sản phẩm hoặc không được hoàn tiền, họ có thể gửi đơn tố cáo đến các cơ quan sau để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp, bao gồm Cơ quan Công an (nếu nghi ngờ có dấu hiệu tội phạm hình sự); Tòa án nhân dân (khởi kiện dân sự để yêu cầu công ty giao hàng, hoàn tiền, hoặc bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng); Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) hoặc Sở Công Thương địa phương (gửi đơn tố cáo để giải quyết tranh chấp theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng) và Cơ quan Công an, Quản lý thị trường (xem xét xử lý các hành vi vi phạm hành chính).

Về vai trò của ca sĩ Jack – J97 là người đại diện hình ảnh và thương hiệu sản phẩm (lightstick), Chi cục QLTT TP.HCM cho biết, trong từng trường hợp cụ thể, nếu xét thấy có đủ căn cứ xác định ca sĩ Jack J97 có dấu hiệu, hành vi phạm tội được quy định tại Bộ Luật Hình sự thì cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét xử lý theo đúng quy định.

Về việc nghệ sĩ tự ý bán lightstick mang thương hiệu, hình ảnh cá nhân có cần xin phép cơ quan quản lý văn hóa hay không, đặc biệt khi sản phẩm này gắn với sự kiện biểu diễn đông người, Chi cục QLTT TP.HCM đề nghị "liên hệ cơ quan quản lý văn hóa để có câu trả lời".