Để được mua hàng của Chi nhánh lọc dầu Nghi Sơn với chính sách ưu đãi, từ tháng 11/2019 đến tháng 9/2022, cựu Giám đốc Xuyên Việt Oil Mai Thị Hồng Hạnh đã đưa hối lộ 6 lần cho cựu Giám đốc Chi nhánh Phan Kiến Anh, tổng cộng 140.000 USD.
Ngày 20/11, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo trong vụ án xảy ra tại Xuyên Việt Oil và các đơn vị liên quan. Trong đó, để mua xăng dầu giá rẻ, Giám đốc Xuyên Việt Oil đã 6 lần đưa hối lộ cho cựu giám đốc Chi nhánh phân phối lọc dầu Nghi Sơn.
Theo hồ sơ, từ ngày 3/8/2017, bị cáo Phan Kiến Anh được bổ nhiệm làm Giám đốc Chi nhánh phân phối sản phẩm lọc dầu Nghi Sơn. Bị cáo này có quyền đàm phán, thỏa thuận, ký kết hợp đồng tiêu thụ sản phẩm xăng dầu của Chi nhánh nêu trên với thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu. Đồng thời bị cáo Anh được xem xét, phê duyệt phân loại nhóm khách hàng để áp dụng chính sách bán theo thẩm quyền được giao.
Năm 2018, Công ty Xuyên Việt Oil bắt đầu ký hợp đồng mua bán xăng dầu với Chi nhánh lọc dầu Nghi Sơn. Từ tháng 1/2020 định kỳ 6 tháng/ lần, Chi nhánh này thực hiện phân nhóm khách hàng để áp dụng chính sách giá bán sản phẩm xăng, dầu đối với từng nhóm khách hàng.
Từ năm 2018 đến khi khởi tố vụ án, Phan Kiến Anh đã ký 6 hợp đồng tiêu thụ sản phẩm xăng dầu của Chi nhánh lọc dầu Nghi Sơn với Công ty Xuyên Việt Oil.
Bên cạnh đó, trong giai đoạn từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2023, Phan Kiến Anh đã ký 7 quyết định phân nhóm cho Công ty Xuyên Việt Oil, trong đó có 4/7 kỳ là nhóm I. Giá bán cho nhóm khách hàng thuộc nhóm II sẽ cao hơn so với khách hàng thuộc nhóm I là 0,05 USD/thùng.
Để được tạo điều kiện thuận lợi trong việc mua hàng của Chi nhánh lọc dầu Nghi Sơn khi thị trường khan hiếm và được áp dụng chính sách mua hàng ưu đãi, từ tháng 11/2019 đến tháng 9/2022, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Giám đốc Xuyên Việt Oil) đã đưa hối lộ cho bị cáo Phan Kiến Anh 6 lần, tổng số 140.000 USD (hơn 3,2 tỷ đồng).
Trước đó, sau khi HĐXX thẩm tra lý lịch của bị cáo, luật sư Lê Hồng Nguyên (bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh) đề nghị HĐXX triệu tập nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến tham gia phiên tòa đầy đủ, để làm rõ những tình tiết liên quan đến nhiều người trong vụ án.
Ngoài ra, luật sư Nguyên cũng đề nghị HĐXX cho phép các luật sư thay phiên nhau dự tại phiên tòa, vì bị cáo Hạnh tới 5 luật sư tham gia bào chữa; đồng thời mong HĐXX tạo điều kiện cho luật sư tiếp xúc với thân chủ trong thời gian giải lao để có thể tư vấn, hỗ trợ thêm về mặt pháp lý.
Về việc triệu tập nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, HĐXX nói sẽ triệu tập nếu xét thấy cần thiết. Đồng thời HĐXX sẽ tạo điều kiện để các luật sư thay phiên nhau dự phiên tòa để bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh.
VKS có ý kiến, việc vắng mặt của nguyên đơn dân sự và một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vì các lời khai đã có trong hồ sơ vụ án, nếu cần thiết sẽ công bố tại phiên tòa. Nguyên đơn dân sự có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến phiên tòa.
VKS đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.