Ly rượu oan nghiệt phá vỡ tình bạn

Từ buổi chiều định mệnh bên bờ hồ...

Mới đây, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Như Hào (SN 2006, trú tại thị trấn Phước An, huyện Krông Pắc, Đắk Lắk) về tội "Giết người". Không ai có thể ngờ, đôi bạn thân thiết như hình với bóng ấy lại đối diện nhau tại Tòa án trong tình cảnh bi thương.

Ngồi lặng lẽ trên băng ghế bị cáo, Hào, một thanh niên với gương mặt còn non nớt, cúi gằm mặt, mái tóc đen rũ xuống che đi đôi mắt đỏ hoe.

Bên dưới, ở hàng ghế dành cho người bị hại, N.T.B. (cùng trú tại thị trấn Phước An) với những vết thương chằng chịt trên cơ thể, ánh mắt buồn rười rượi dõi theo người bạn thân thiết một thời. Sự bồng bột của tuổi 18, cộng với một phút nóng giận thiếu kiềm chế, đã biến tình bạn tưởng chừng bền chặt thành lưỡi dao oan nghiệt, gieo rắc nỗi đau cho hai gia đình.

Theo cáo trạng, mâu thuẫn giữa Hào và B. bắt nguồn từ một sự việc tưởng chừng như rất nhỏ nhặt. Chiều ngày 12/7/20, cả hai cùng nhau đến bờ hồ Tân An uống cà phê. Trong lúc trò chuyện, Hào vô tình thấy một đoạn video hài hước trên mạng xã hội quay cảnh hút thuốc lá, nhả khói. Với ý định trêu đùa, Hào rủ B. làm theo để mình quay lại. B. đồng ý, có lẽ cũng chỉ nghĩ đó là một trò vui thoáng qua giữa những người bạn.

Sau buổi cà phê, Hào chở B. về nhà để B. chuẩn bị đi dự tiệc cưới. Thế nhưng, sự vô tư của Hào đã gây ra một hệ lụy khôn lường. Trong lúc dự tiệc, B. bàng hoàng khi được bạn bè cho xem đoạn video mà Hào đã quay, nay đã xuất hiện trên mạng xã hội. Cảm giác bị đem ra làm trò cười, sự giận dữ và xấu hổ trào dâng trong lòng B.

Ngay lập tức, B. đã gọi điện thoại cho Hào, trút những lời lẽ nặng nề, trách móc người bạn thân đã tự ý đăng tải video mà không hề hỏi ý kiến mình.

Cuộc điện thoại kết thúc trong sự căng thẳng và khó chịu. Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, sau khi tàn tiệc cưới, B. vẫn còn ấm ức chuyện cũ nên đã gọi điện rủ Hào cùng một vài người bạn đi uống bia. Có lẽ, B. muốn một lời giải thích, một lời xin lỗi từ Hào. Hoặc có lẽ, trong men say, những uất ức trong lòng càng trở nên khó kiềm chế.

Đến ngọn lửa giận dữ bùng phát trên bàn nhậu

Tại quán bia, những chén rượu cứ vơi rồi lại đầy. Ban đầu, mọi chuyện diễn ra khá bình thường. Nhưng rồi, khi hơi men đã ngấm, B. bắt đầu nhắc lại chuyện đoạn video. Những lời trách móc ban đầu dần chuyển thành những lời lẽ nặng nề, chửi bới.

Trong cơn nóng giận, B. không kiềm chế được đã cầm chiếc dép đang đi và đôi đũa trên bàn ném về phía Hào. Những người bạn đi cùng đã nhanh chóng can ngăn, B. cũng dịu xuống và trở về chỗ ngồi, tiếp tục cuộc vui.

Nhưng cơn giận trong lòng B. vẫn chưa nguôi ngoai. Chỉ một lát sau, B. lại tiếp tục buông lời chửi mắng Hào. Đỉnh điểm của sự việc là khi B. đang nhai miếng thịt đã nhổ thẳng vào người Hào. Hành động này như một giọt nước làm tràn ly, khiến sự nhẫn nhịn của Hào đạt đến giới hạn.

Trong cơn thịnh nộ, Hào đã vớ lấy chiếc ly thủy tinh trên bàn, giáng mạnh vào đầu B. Cú đánh bất ngờ khiến B. choáng váng, máu bắt đầu chảy. Cả hai lao vào ẩu đả. Trong lúc giằng co, Hào đã rút con dao thủ sẵn trong túi quần, đâm liên tiếp nhiều nhát vào ngực và lưng của B.

Khi mọi người xung quanh kịp trấn tĩnh và can ngăn, B. đã nằm bất động trên vũng máu. Hậu quả của những nhát dao oan nghiệt ấy khiến B. bị thương tích đến 62% cơ thể.

Tại phiên tòa, Nguyễn Như Hào không ngừng run rẩy, giọng nói nghẹn ngào khi nhắc lại những gì đã xảy ra. Nỗi ân hận muộn màng hiện rõ trên khuôn mặt tái mét của bị cáo.

Hào khai nhận, trong phút giây bốc đồng, không kiềm chế được cơn tức giận, đã gây ra hành động dại dột, đẩy người bạn thân vào cảnh nguy kịch. Những lời xin lỗi nghẹn đắng không thể nào xóa nhòa được những gì đã gây ra.

Điều khiến nhiều người dự khán không khỏi xót xa là thái độ của người bị hại, N.T.B. Dù phải chịu những đau đớn về thể xác và tinh thần, B. vẫn tỏ ra thấu hiểu và cảm thông cho hành động của Hào. B. thừa nhận bản thân cũng có một phần lỗi khi đã có những lời lẽ và hành động khiêu khích, đẩy mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm. B. nghẹn ngào bày tỏ mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Hào, bởi dù sao cả hai cũng từng là những người bạn thân thiết.

Lời khai của B. đã khiến không khí trong phòng xử án càng trở nên trầm lắng. Đó không chỉ là sự tha thứ, mà còn là nỗi đau xót cho một tình bạn đẹp đã bị hủy hoại bởi sự thiếu kiềm chế và những mâu thuẫn nhỏ nhặt.

HĐXX sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại và những người liên quan, đã đưa ra những nhận định khách quan. HĐXX nhận định, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của Hào một phần cũng xuất phát từ lỗi của nạn nhân khi liên tục chửi bới, có những hành động khiêu khích.

Tuy nhiên, điều đó không thể biện minh cho hành động tước đoạt mạng sống của người khác. Hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng trọng yếu của cơ thể nạn nhân thể hiện sự hung hãn và nguy hiểm cho xã hội.

HĐXX cũng ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đặc biệt là sự xin giảm nhẹ hình phạt từ phía người bị hại. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Như Hào 5 năm tù về tội “Giết người”.

Bản án được tuyên, Hào khụy xuống, những giọt nước mắt lăn dài trên khuôn mặt. 5 năm tù giam là một cái giá quá đắt cho một phút nóng giận, cho sự thiếu kiềm chế bản thân. Ở phía dưới, B. lặng lẽ nhìn Hào, ánh mắt chất chứa nhiều cảm xúc lẫn lộn, buồn bã, tiếc nuối và có lẽ cả sự tha thứ.

Bi kịch của Hào và B. không chỉ là nỗi đau của riêng hai người và gia đình họ, mà còn là một lời nhắc nhở sâu sắc cho tất cả chúng ta. Chỉ vì mâu thuẩn nhỏ, một giây phút bốc đồng, một hành động thiếu suy nghĩ, mà cả một tương lai tươi sáng vụt tắt, một tình bạn đẹp đẽ đã tan vỡ, để lại những vết sẹo không bao giờ lành trong tim mỗi người.