Xử phạt 2 cá nhân khai thác gỗ trái phép
Ngày 14/11, thông tin từ UBND huyện Như Xuân (Thanh Hóa) cho biết, Chủ tịch UBND huyện đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp đối với 2 cá nhân tại thôn Thanh Tiến, xã Thanh Quân.
Cụ thể, xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp đối với ông Vi Văn Bồng (SN 1971) tại thôn Thanh Tiến, xã Thanh Quân (Như Xuân) với số tiền 20 triệu đồng vì đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính: Khai thác rừng trái pháp luật được quy định tại tiết 4, điểm a, khoản 2, Điều 13, Nghị định số 35/NĐ-CP, ngày 25/4/2019 của Chính phủ.
Hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính. Cụ thể: Gỗ táu muối (nhóm VII), 5 khúc gỗ tròn, khối lượng 1,094m3; 1 thanh gỗ xẻ, khối lượng 0,061m3; 1 chiếc cưa xăng nhập tài sản Nhà nước.
Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp đối với ông Vi Văn Đại (SN 1996) tại thôn Thanh Tiến, xã Thanh Quân (Như Xuân) với số tiền 32,5 triệu đồng vì đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính: Khai thác rừng trái pháp luật, được quy định tại tiết 5, điểm a, khoản 2, Điều 13, Nghị định số 35/NĐ-CP. ngày 25/4/2019 của Chính phủ.
Hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật vi phạm hành chính. Cụ thể: Gỗ táu muối (nhóm VII), 8 khúc gỗ tròn, khối lượng 1,829m3; 22 thanh gỗ xẻ, khối lượng 0,519m3 nhập tài sản Nhà nước.
Trước đó, cơ quan chức năng nhận được tin báo tại lô 14,,16; khoảnh 4; Tiểu khu 578 rừng phòng hộ, thuộc khu vực Khe Huối, Tà Nọi, thôn Thống Nhất, xã Thanh Quân, phát hiện 6 cây gỗ bị chặt hạ, khai thác trái pháp luật. Qua quá trình điều tra, xác minh, xác định, các đối tượng khai thác gỗ rừng phòng hộ trái pháp luật là: Vi Văn Đại (SN 1996); Vi Văn Bồng ( SN 1971) cùng địa chỉ thôn Thanh Tiến, xã Thanh Quân.
Kết quả giám định các cây gỗ bị khai thác có tên Việt Nam “táu muối”; tên khoa học “Vatica diospyroides” được xếp hạng nhóm VII, không có tên trong “Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm”. Tổng khối lượng là 3,853m3, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của Vi Văn Đại, Vi Văn Bồng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên bị xử lý hành chính.
Cơ quan chức năng đã thông báo rộng rãi trường hợp vi phạm để tuyên truyền, giáo dục người dân trong việc bảo vệ rừng, đấu tranh, tố giác các hành vi xâm hại rừng.