Pháp đình

Cựu Thượng tá Học viện Quân y bị cáo buộc nhận hơn 2,4 tỷ đồng từ Phan Quốc Việt

Mạnh Hùng 18/12/2023 - 13:52

Theo nguồn tin của Báo Công lý, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội chuẩn bị mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với 7 bị cáo có liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, Học viện Quân y vào ngày 27/12 tới đây. Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày (từ 27/12 đến hết ngày 29/12/2023).

anh-18.12-viet-a.png
Hai bị cáo Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn.

HĐXX trong vụ án gồm: Chủ tọa phiên tòa, Trung tá Vũ Đức Việt; Thẩm phán: Thượng tá Đoàn Thị Phương và Thẩm phán dự khuyết: Thượng tá Đỗ Ngọc Bình; 3 Hội thẩm quân nhân và 2 Hội thẩm quân nhân dự khuyết.

Về phía đại diện Viện kiểm sát quân sự Thủ đô Hà Nội gồm có 2 Kiểm sát viên: Trung tá Ngô Quang Huy và Đại úy Tạ Thị Thúy Hòa.

7 bị cáo trong vụ án gồm: Trịnh Thanh Hùng (SN 1966, phú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội), chức vụ khi phạm tội: Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN; Hồ Anh Sơn (SN 1976, trú tại phường La Khê, quận Hà Đông, TP. Hà Nội), cấp bậc và chức vụ khi phạm tội: Thượng tá, Phó Giám đốc, Viện nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y; Phan Quốc Việt (SN 1980, trú tại phường 1, quận 4, TP. Hồ Chí Minh, Tổng Giám đốc Công ty CP Việt Á); Nguyễn Văn Hiệu (SN 1967, trú tại phường Phú La, quận Hà Đông, TP. Hà Nội), cấp bậc, chức vụ khi phạm tội: Đại tá, Trưởng phòng, Phòng trang bị - Vật tư, Học viện Quân y; Ngô Anh Tuấn (SN 1980, trú tại phường Phú La, quận Hà Đông, Hà Nội), cấp bậc, chức vụ khi phạm tội: Thiếu tá, Trưởng phòng, Phòng Tài chính, Học Viện quân y; Lê Trường Minh (SN 1982, trú tại phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội), cấp bậc, chức vụ khi phạm tội: Thiếu tá, Trưởng ban Ban Hóa dược, Phòng Trang bị - Vật tư, Học viện Quân y và Vũ Đình Hiệp (SN 1986, trú tại phường Bình Thắng, TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương), chức vụ khi phạm tội: Phó Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á.

Các bị cáo bị truy tố về các tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong vụ án này có duy nhất bị cáo Phan Quốc Việt là cùng bị truy tố và đưa ra xét xử cả 2 tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong vụ án này, bị hại được xác định là Học viện Quân y. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có Công ty TNHH khoa học Hợp Nhất, Cục Tài chính (Bộ Quốc phòng)…

Bị đơn dân sự là Công ty CP công nghệ Việt Á và nhiều người làm chứng đã được phía Tòa án xác định.

Theo cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, khi dịch COVID-19 xuất hiện ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y có văn bản gửi Bộ KH-CN về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kit chẩn đoán viêm phổi do virus corona.

Do vụ lợi cá nhân nên Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với Phan Quốc Việt và Hồ Anh Sơn để đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm và sau đó để Việt Á được cấp phép, sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.

Trong vụ án này, cáo trạng nêu rõ Hồ Anh Sơn là người lợi dụng chức vụ quyền hạn, vụ lợi cá nhân trong quá trình thực hiện nhiệm vụ. Hồ Anh Sơn đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phan Quốc Việt trong việc không sử dụng quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y để Công ty Việt Á sản xuất 20.000 kit thử nghiệm theo nhiệm vụ đề tài.

Hồ Anh Sơn thực hiện yêu cầu của Hùng làm văn bản của Học viện Quân y đề nghị Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đánh giá thử nghiệm kit của đề tài nhưng Hồ Anh Sơn lại thống nhất với Hùng và Phan Quốc Việt sử dụng kit của Việt Á cung cấp (không sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) để đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu đề tài trái pháp luật.

Hồ Anh Sơn bị xác định là người thực hành tích cực, được Phan Quốc Việt chi cho hơn 2,4 tỉ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Sơn là người lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vụ lợi cá nhân trong việc mua, bán tăm bông, ống môi trường dán nhãn Viện nghiên cứu y dược học quân sự (Học viện Quân y) và cung cấp cho Việt Á để bán cho các cơ quan, tổ chức sử dụng phòng chống dịch, qua đó được hưởng lợi trái phép hơn 2,1 tỉ đồng.

Mạnh H ng