Báo động hiện tượng làm giả tài liệu, giấy tờ của Tòa án: Bài 3: Người dân cần cảnh giác với hành vi giả mạo giấy tờ của Tòa án

Để hiểu rõ hơn về hành vi giả mạo này, Báo Công lý đã có cuộc phỏng vấn ông Quách Hữu Thái, Phó Chánh án TAND TP.HCM.

Phóng viên: Thưa ông, từ thực tế diễn ra thời gian vừa qua, ông cho biết thực trạng làm giả các tài liệu, giấy tờ của cơ quan tổ chức hiện nay như thế nào?

Phó Chánh án Quách Hữu Thái: Hiện tượng phổ biến hiện nay, rất nhiều các đối tượng giả mạo mình là người của cơ quan, tổ chức hoặc làm giả các giấy tờ, quyết định của các cơ quan, tổ chức để thực hiện hành vi trái pháp luật. Theo quan sát, thì hiện tượng này ngày càng nở rộ. Chúng ta cần có nhiều giải pháp để ngăn chặn hiện tượng này.

TAND hai cấp TP.HCM đã và đang xét xử nhiều trường hợp các đương sự sử dụng các tài liệu, giấy tờ giả của các cơ quan, tổ chức. Theo quá trình tố tụng những trường hợp này, cơ quan CSĐT sẽ điều tra, chuyển sang VKS khởi tố. Hiện nay, TAND xử nhiều vụ giả tài liệu, giấy tờ của cơ quan, tổ chức, đã có nhiều bản án nghiêm khắc, mang tính răn đe. Tuy nhiên, các đối tượng vẫn mở rộng các hình thức làm giả con dấu, tài liệu để thực hiện các hành vi gian dối, lừa đảo.

Loại tội phạm này thực hiện rất tinh vi, có nhiều trường hợp người dân chưa hiểu biết pháp luật, nhẹ dạ dễ bị các đối tượng này lợi dụng. Trong hoạt động hàng ngày của TAND hai cấp TP.HCM đã phát hiện nhiều trường hợp, đương sự đến yêu cầu Tòa án cho sao lục các bản án, quyết định. Sau khi tra cứu thì không có các bản án, quyết định đó. Đây là những bản án, quyết định đã bị làm giả.

Người dân không hiểu pháp luật nên dễ tin vào sự vẽ vời của các đối tượng làm giả, vướng vào cái bẫy do các đối tượng này giăng ra.

Phóng viên: Xin ông cho biết những ví dụ cụ thể mà Tòa án đã phát hiện sự giả mạo đó?

Phó Chánh án Quách Hữu Thái: Có trường hợp người dân lên TAND TP.HCM nhờ sao lục các bản án, quyết định, tuy nhiên khi nhìn các bản án, quyết định người dân đưa ra thì cán bộ Tòa án nhận biết tài liệu giả đó có dấu hiệu giả mạo. Sau khi tiến hành ra soát, kiểm tra thì đó là những bản án, quyết định hoàn toàn không có thật. Cũng có trường hợp đương sự lên Tòa án trình ra giấy triệu tập của Tòa án, ghi tên Thẩm phán của TAND TP.HCM nhưng kiểm tra lại đó là những giấy tờ giả mạo, thậm chí có trường hợp thẩm phán có tên trong quyết định giả mạo đã chuyển công tác nhiều năm.

Cũng có trường hợp, cơ quan CSĐT gửi công văn qua xác minh đương sự trong các vụ án mà họ đang điều tra nhưng lại có tên trong các văn bản do thẩm phán TAND TPHCM ký, đến khi kiểm tra xác minh thì phát hiện tất cả giấy tờ đương sự nộp cho công an là giả mạo, không phải do tòa phát hành. Các giấy tờ gỉa mạo tinh vi đến mức có in cả mã vạch, chỉ đến khi đưa vào máy scan thì mới phát hiện mã vạch là của hồ sơ khác. Có những trường hợp làm giả cả các quyết áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để trục lợi.

Phóng viên: Vậy quy định pháp luật hành vi làm giả này bị xử lý như thế nào, thưa ông?

Phó Chánh án Quách Hữu Thái: Tùy vào từng trường hợp mà Bộ Luật Hình sự có điều luật để cụ thể hóa xử lý đối với các hành vi này. Ví dụ Bộ Luật hình sự có điều luật quy định về tội làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức và sử dụng giấy tờ, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Hành vi làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức thì tội phạm hoàn thành kể từ khi người đó tạo ra được con dấu, tài liệu, giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức mà không cần biết việc “làm giả" này có nhằm hoặc sử dụng vào mục đích gì hay không. Một điểm lưu ý là những người cung cấp hình ảnh, tài liệu của mình cho các đối tượng để làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức thì cấu thành tội làm giả với vai trò đồng phạm là người giúp sức.

Người dân sử dụng giấy tờ mà biết đó là giấy giả của cơ quan, tổ chức nhằm thực hiện các hành vi trái pháp luật, thì cấu thành tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Hành vi sử dụng giấy tờ giả trong trường hợp này thì tội phạm hoàn thành khi người phạm tội có hành vi sử dụng các tài liệu giả để thực hiện hành vi trái pháp luật mà không cần xảy ra hậu quả.

Mặc khác, hành vi làm giả các giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ chức nhằm mục đích lừa đảo và chiếm đoạt tài sản thì bị xử lý cả hai tội là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan hoặc tổ chức, cũng như sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả mạo của cơ quan hoặc tổ chức.

Phóng viên: Trước thực trạng các tài liệu, giấy tờ của TAND hai cấp TP.HCM bị làm giả như vậy, TAND TP.HCM có kiến nghị gì, thưa ông ?

Phó Chánh án Quách Hữu Thái: Với góc độ Tòa án, chúng tôi đã có văn bản gửi Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để Cơ quan CSĐT có các biện pháp nghiệp vụ để điều tra làm rõ các trường hợp giả mạo này. Đồng thời, thông tin rộng rãi đến người dân để biết, chủ động ngăn ngừa, đối phó với những hành vi trái pháp luật này.

Phóng viên: Vậy ông có khuyến cáo gì cho người dân để tránh bị lừa đảo giả mạo như vậy?

Phó Chánh án Quách Hữu Thái: Hiện nay, Tòa án có quy trình tố tụng rất chặt chẽ, từ khâu nhận đơn, xử lý, xét xử. Cho nên người dân không nên tin vào những lời hứa hẹn của bất kỳ đối tượng nào. Hoàn toàn không có việc nộp chứng minh nhân dân, hình ảnh, tiền bạc thì Tòa án sẽ ra một bản án, quyết định. Để ban hành được một bản án, quyết định thì Tòa án thực hiện quy trình hết sức chặt chẽ, người dân phải nộp đơn khởi kiện và tiến hành hàng loạt thủ tục tố tụng, yêu cầu các đương sự trực tiếp đến Tòa án để giải quyết, trừ trường hợp đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt thì vẫn phải lên gặp trực tiếp cán bộ Tòa án để làm đơn xin xét xử vắng mặt.

Mặc khác, trong quá trình làm việc với Tòa án, cán bộ Tòa án có đeo bảng tên, mặc đồng phục quần đen, áo trắng và làm việc trực tiếp tại trụ sở Tòa án, không làm việc bên ngoài trừ trường hợp đi công tác, làm việc bên ngoài sẽ có chính quyền địa phương đi cùng. Người dân thật sự chú ý, không tiếp xúc với bất cứ ai ngoài trụ sở Tòa án để làm việc và hứa hẹn việc này, việc kia.

Trân trọng cảm ơn ông!

Đan H-Quang Trung