Nhiều cựu quan chức bị đề nghị truy tố trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức liên quan và đề nghị truy tố hàng chục bị can. Trong đó, có nhiều bị can là cựu quan chức cấp cao.
Cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố bị can Nguyễn Duy Hưng, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Thuận An về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội danh nêu trên còn có Trần Anh Quang, nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An; Nguyễn Khắc Mẫn, nguyên Phó Tổng giám đốc và người khác.
Cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Ngoài ra, có 2 bị can bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, và ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm bị cáo buộc có vi phạm trong các dự án, gói thầu tại 4 tỉnh: Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông vận tải (nay là Bộ Xây dựng).
Các dự án gồm: Gói thầu số 17 Dự án cầu Đồng Việt; gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; gói thầu số 2 dự án cầu Vĩnh Tuy; gói thầu số 13 dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; gói thầu XD01, XD02 dự án quốc lộ 14E.
Hành vi trên của các bị can đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Trong đó, Nguyễn Duy Hưng được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu, hưởng lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng từ các gói thầu nêu trên.
Theo Bộ Công an, vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An cho thấy việc "chạy thầu" - tức tìm kiếm sự thỏa thuận, can thiệp trái phép vào hoạt động đấu thầu - là một thực trạng rất phổ biến.
Để trúng thầu, đại đa số các doanh nghiệp phải có "quan hệ", chấp nhận chi tiền "cơ chế" cho lãnh đạo các cơ quan có thẩm quyền, xem đây là một phần tất yếu của quá trình đấu thầu, thi công dự án.
Trong vụ án này, CQĐT cho rằng, bị can Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bắc Giang đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi sai phạm, có đơn tố cáo hành vi sai phạm của cá nhân liên quan, giúp CQĐT làm rõ bản chất vụ án và đã nộp tổng số 8 tỷ đồng, bao gồm 900 triệu đồng bị can nhận từ ông Nguyễn Duy Hưng và 7,1 tỷ đồng ông Thái tự nguyện khắc phục hậu quả, thiệt hại chung của vụ án.
Theo CQĐT, nguyên nhân dẫn đến hành vi sai phạm của bị can là do chịu tác động, can thiệp từ ông Phạm Thái Hà, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội. Bị can có 5 tình tiết giảm nhẹ theo quy định như chủ động, tự nguyện khắc phục hậu quả thiệt hại; nhận thức rõ sai phạm, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chủ động khai báo, viết đơn tố giác, tích cực hợp tác, góp phần quan trọng để CQĐT làm rõ bản chất vụ án; có nhiều thành tích trong công tác, đóng góp cho sự phát triển của ngành và địa phương; gia đình có công với cách mạng.
Ngoài ra, bị can thực hiện hành vi sai phạm với mục đích thu hút vốn đầu tư, vì sự phát triển của địa phương. Tuy có nhận quà, tiền, nhưng không yêu cầu, không thỏa thuận và đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi và hậu quả, thiệt hại của dự án Đồng Việt đã được khắc phục hoàn toàn.