TAND tỉnh Nghệ An thông tin về vụ án xét xử nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên

Trong các ngày 7, 10, 11, 17 và /4/2023, TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 30/11/2022, đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương bị Viện KSND huyện Hưng Nguyên truy tố về tội: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Về nội dung vụ án, ông Trần Quốc Cường - Chánh Văn phòng TAND tỉnh Nghệ An cho biết: "Với chức vụ là Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, bị cáo Lê Thị Dung đã kê khai một số nội dung thanh toán 2 lần đối với 1 nghiệp vụ tài chính phát sinh trong giai đoạn 2012 - 2017.

Cụ thể nội dung thanh toán: Bí thư chi bộ; hỗ trợ học cao học và tập huấn bị cáo Lê Thị Dung đã thanh toán lần 1 theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó, tiếp tục quy đổi các nội dung này ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ (thanh toán lần 2) trong các năm 20 với số tiền 30.952.368 đồng; năm 2016 với số tiền 13.810.509 đồng.

Tổng số tiền 44.762.877 đồng được chuyển vào số tài khoản cá nhân của Lê Thị Dung tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh huyện Hưng Nguyên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày /4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên đã quyết định: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự; điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 28 tháng 3 năm 2022. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 44.762.877 đồng từ bị cáo Lê Thị Dung để trả lại cho Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên".

Ông Trần Quốc Cường cũng thông tin thêm rằng: "Trong vụ án này, bị cáo Lê Thị Dung bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 20, có khung hình phạt từ 5 năm đến 10 năm tù. Bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 20. Nên không có căn cứ để xét xử bị cáo Lê Thị Dung dưới khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 20 quy định “khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51”.

Sau phiên tòa sơ thẩm, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều nội dung đăng tải của nhiều tài khoản với nội dung về việc Tòa án xét xử không công bằng; số tiền chiếm đoạt chưa đến 45 triệu đồng nhưng mức hình phạt quá cao; đặt câu hỏi vì tư thù cá nhân nên mức hình phạt như vậy ...

Trao đổi về vấn đề này, ông Trần Quốc Cường  cho biết: "Theo quy định của Hiến pháp, chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm. Trong vụ án này, nếu bị cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị lên Tòa án cấp phúc thẩm.

Ngoài ra, pháp luật còn quy định bị cáo được thực hiện quyền khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm để đảm bảo quyền lợi của mình. Khi tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử đã giải thích và tuyên rõ quyền kháng cáo của bị cáo".

Ông Trần Quốc Cường cũng cho biết thêm: TAND tỉnh Nghệ An đã nắm bắt nội dung vụ án và yêu cầu TAND huyện Hưng Nguyên báo cáo cụ thể, chi tiết. Bị cáo Lê Thị Dung đã kháng cáo. Toàn bộ vụ án sẽ được hội đồng xét xử phúc thẩm nghiên cứu, đánh giá khách quan, xét xử theo đúng quy định của pháp luật.