Đôi bạn “rủ nhau” vào tù vì buôn ma túy

Theo cáo trạng, năm 2017, Nguyễn Gia Thắng có quen một phạm nhân tên Đương ở huyện Quế Phong (Nghệ An) cũng chấp hành án về ma túy. Sau khi ra tù, cuối năm 2022, Thắng lên thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong chơi, gặp lại Đương rồi trao đổi số điện thoại liên lạc.

Ngày 4/2/2023, Đương liên lạc đặt vấn đề bán cho Thắng 4 lệnh ma túy đá (mỗi lệnh tương đương 100g) với giá 18 triệu đồng/100gam. Do biết nhau nên Đương cho Thắng mua nợ, sau khi bán được sẽ trả tiền. Thắng đồng ý mua về bán kiếm lời.

Sau đó, một người đàn ông lạ gọi điện hẹn Thắng ra đoạn đường đê thuộc xã Thanh Đồng, huyện Thanh Chương chỉ vị trí cất giấu ma túy cho Thắng nhận. Nhận được ma túy, Thắng đưa về nhà bỏ vào túi đựng áo mưa rồi cất giấu trong nhà tắm của gia đình.

Trưa 5/2/2023, Thắng liên lạc với Hoàng Mai Hiền để tìm người mua ma túy với giá 20 triệu đồng/100gam. Hiền liên lạc với một người đàn ông tên Tuấn “béo” (TP. Vinh, Nghệ An) đặt vấn đề tìm người mua ma túy và thống nhất giá 25 triệu đồng/100gam. Tuấn nói Hiền đưa ma túy xuống TP. Vinh bán cho khách và lấy tiền.

Khoảng 13 giờ ngày 6/2/2023, Thắng liên lạc với Hiền hỏi về khách mua ma túy. Hiền báo cho Thắng biết đã có khách đặt mua 1 lượng ma túy đá, hẹn địa điểm giao dịch tại Bệnh viện huyện Thanh Chương.

Thắng lấy ma túy đem ra cân rồi gói lại bằng bao nilon cất trong túi áo khoác, đi ra khu vực Bệnh viện huyện Thanh Chương. Khoảng giờ cùng ngày, Hiền thuê taxi đến điểm hẹn đón Thắng, rồi cùng nhau đi xuống TP. Vinh giao dịch.

Tuy nhiên, đến khu vực đường tránh thuộc địa bàn huyện Hưng Nguyên (Nghệ An), Tuấn “béo” lên xe. Khi xe đi đến cây xăng Hưng Chính, Thắng xuống xe và nói Hiền đi lấy tiền rồi quay lại gặp Thắng giao ma túy.

Hiền và Tuấn “béo” tiếp tục đi, khi đến chân cầu vượt phường Cửa Nam, TP. Vinh (Nghệ An), Tuấn xuống xe để đi gặp người mua ma túy, còn Hiền ngồi trên xe chờ.

Lúc này, Công an TP. Vinh chia làm hai tổ công tác đã bắt giữ Nguyễn Gia Thắng, thu giữ 100,27gam và tổ thứ hai bắt giữ Hoàng Mai Hiền. Cùng ngày, cơ quan chức năng khám xét chỗ ở của Thắng, thu giữ 322gam ma túy đá đang cất giấu để bán kiếm lời.

Cơ quan chức năng xác định, Thắng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán 422,2gam ma túy và Hoàng Mai Hiền phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 100,2gam ma túy đá.

Tại phiên tòa, hai bị cáo đều thành khẩn, khai báo về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo thừa nhận mua ma túy để bán kiếm lời. Cả hai bị cáo đều ăn năn, hối hận về những việc làm sai trái mà mình đã gây ra, đồng thời xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về nuôi dưỡng, phụng dưỡng mẹ già.

HĐXX nhận định, bị cáo Nguyễn Gia Thắng là người khởi xướng, đóng vai trò chính trong vụ án, còn bị cáo Hoàng Mai Hiền đóng vai trò thứ yếu, số lượng ma túy ít hơn. Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu nhưng được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã nhận ra được lỗi lầm của mình…

Đối với người đàn ông mua ma túy tên Tuấn “béo” và người tên Đương bán ma túy, các bị cáo không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Gia Thắng 20 năm tù, Hoàng Mai Hiền 18 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.