Hủy hoại tài sản trên đất rừng, 7 bị cáo lĩnh án

7 bị cáo trong vụ án này đều là nhân viên Công ty TNHH Bình Minh gồm: Đỗ Thị Liên, Nguyễn Cao Sơn, Bùi Văn Long, Bùi Văn Quyết, Bùi Văn Chiến, Nguyễn Văn Thơm và Đào Anh Đức cùng bị Viện KSND huyện truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự.

Theo cáo trạng, ngày 6/10/2017 bà Nguyễn Thị Thiết mua của ông Nguyễn Ngọc Yên, là Giám đốc Công ty TNHH Bình Minh (Công ty Bình Minh) 2 thửa đất trong đó có 1 thửa đất diện tích khoảng 3600 m2 tại thôn Đồng Âm, xã Đông Xuân, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Việc mua bán được hai bên lập giấy tờ viết tay.

Đến đầu năm 2020, theo bà Thiết trình bày có cho ông Yên mượn lại 1 dãy nhà cấp 4 để làm trụ sở văn phòng Công ty Bình Minh. Khoảng tháng 1/2019, bà Thiết trồng cây bàng trên thửa đất, cách vị trí khu dãy nhà cấp 4 khoảng 20 - 30 mét.

Cho rằng bà Thiết trồng số cây bàng nêu trên tại thửa đất thuộc quyền sở hữu của Công ty Bình Minh, ngày 21/8/2022, Đỗ Thị Liên (vợ ông Nguyễn Ngọc Yên là Phó Giám đốc Công ty Bình Bình) chỉ đạo tổ bảo vệ của công ty chặt phá bỏ số cây bàng do bà Thiết trồng.

Cáo trạng nêu, biết rõ số cây bàng là của người khác, không phải là tài sản của Công ty Bình Minh nhưng nhóm bảo vệ đã chặt bỏ 21 cây bàng có trị giá là 13.263.000 đồng.

Tiếp đó, ngày 13/10/2022, bà Nguyễn Thị Thiết thuê xây dựng 2 bức tường bao gồm: 1 bức tường bao chắn ngang cổng đi vào bãi đất trống và 1 bức tường bao xây sát mép đường bê tông liên xóm, chắn ngang phía trước cổng đi vào bãi đất trống. Tuy nhiên, bà Đỗ Thị Liên tiếp tục chỉ đạo tổ bảo vệ của Công ty phá bỏ các bức tường trên; trị giá thiệt hại của 02 bức tường là 14.327.600 đồng.

Nêu quan điểm luận tội đại diện VKS khẳng định, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Liên, 6 bị cáo đã phá bỏ cây bàng Đài Loan, phá tường, tổng tài sản bị hủy hoại 27 triệu đồng.

Qua phân tích đánh giá vai trò của các bị cáo đại diện VKS cáo buộc nhóm bảo vệ biết cây bàng và bức tường không phải tài sản của công ty mà vẫn phá dỡ nên đã cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”. Việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tranh luận với VKS, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội), cho rằng, trong vụ án này Hợp đồng chuyển nhượng và giấy tờ mua bán đất giữa bà Thiết và ông Yên đang được thụ lý giải quyết ở vụ án dân sự khác mà chưa có kết quả, chưa xác định phần đất này là của ai. Vì vậy tài sản gắn liền với đất, xây bức tường là làm trái phép trên đất rừng, công trình không được phép dẫn đến việc các bị cáo nóng vội, thiếu hiểu biết pháp luật khi xử lý vụ việc.

Ngoài ra, luật sư Cường đề nghị xem xét, giám định lại hợp đồng chuyển nhượng đất vì có nhiều dấu hiệu cho thấy bị "giả mạo".

Sau khi xem xét đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX nhận định, quá trình điều tra và diễn ra phiên tòa bị cáo Liên đã thừa nhận chỉ đạo các 6 bị cáo chặt cây, phá tường rào.

Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng trật tự xã hội, cần thiết phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt Đỗ Thị Liên tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Cùng tội danh này 6 bị cáo khác bị tuyên phạt từ 6 đến 12 tháng tù, riêng Nguyễn Văn Sơn 6 tháng tù được hưởng án treo.

Ngoài ra, HĐXX tuyên buộc các bị cáo liên đới phải bồi thường cho bị hại số tiền 27 triệu đồng.