Phiên tòa giả định về vi phạm quy định giao thông

Phiên tòa giả định gồm có: ông Vũ Công Mười - Chánh án TAND TX. Quảng Yên; ông Nguyễn Công Huy - Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa; Hội thẩm nhân dân; đại diện Viện kiểm sát; Thư ký, cùng toàn thể giáo viên và học sinh Trường THPT Bạch Đằng.

Theo hồ sơ vụ án của phiên tòa giả định, khoảng 19h ngày 9/4/2023, Ngô Văn Minh (SN 1993) chưa có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, trong người có nồng độ cồn 45,6mg/100ml máu, điều khiển xe máy Yamaha Sirius theo hướng phường Hải Ninh đi xã Tây An (TX. Quảng An, tỉnh Ninh An).

Khi đi đến tỉnh lộ 331B thuộc thôn 6, xã Tây An, do thiếu chú ý quan sát và không làm chủ được tốc độ nên Minh đã điều khiển xe lấn sang phần đường ngược chiều, đâm vào phía bên trái xe máy Honda Wave do cháu Nguyễn Thế Hoàng (SN 2006) điều khiển đi hướng ngược lại.

Hậu quả, cháu Hoàng bị thương tích tổn thương 64% sức khỏe, Minh bị thương tích 88% sức khỏe, hai phương tiện bị hư hỏng.

Sau khi xảy ra vụ việc, bị cáo Minh đã tự nguyện sửa chữa khắc phục thiệt hại xe máy cho bị hại hết 6,2 triệu đồng, bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại số tiền 80 triệu đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Minh thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Đồng thời, bị hại Hoàng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

HĐXX nhận định, hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Văn Minh có hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của VKSND TX. Quảng An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Minh 30 tháng tù cho hưởng án treo (thời gian thử thách 60 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm).

Giao bị cáo Ngô Văn Minh cho UBND xã Tây An, TX. Quảng An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự, nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Chứng kiến phiên tòa giả định, em Nguyễn Phượng, học sinh Trường THPT Bạch Đằng chia sẻ: "Việc xét xử công khai giữa sân trường với sự tham gia của hàng nghìn học sinh giúp chúng em học hỏi thêm kỹ năng sống, mở mang kiến thức pháp luật. Đứng trước HĐXX, bị cáo mới thấy giá trị của độc lập và tự do. Đặc biệt là phải chấp hành nghiêm quy định của pháp luật, tuyệt đối không thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho xã hội".