TAND TP. Dĩ An tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử người chưa thành niên

Phiên tòa do Thẩm phán Nguyễn Minh Hoàng, Chánh án TAND TP. Dĩ An làm Chủ tọa.

Theo hồ sơ, Nguyễn Đình T, Huỳnh Minh Đ, Đặng Huỳnh Gia B và Dương Quốc T (SN 2011), Lê Gia B (SN 2012), Trần Hồ Vương V (SN 2010) là bạn bè, thường xuyên đi chơi cùng nhau.

Chiều 05/08/20, cả nhóm tụ tập tại nhà Đ. T khoe với cả nhóm vừa mua được 01 cây giũ 3 khúc bằng kim loại. B đề xuất cùng đi TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương chơi và tìm ai sơ hở để chiếm đoạt tài sản, đem bán lấy tiền chia nhau. Nghe xong, tất cả cùng đồng ý rồi chở nhau đi bằng xe đạp điện.

Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm đến khu vực Vòng xoay Quảng Trường Xanh thuộc khu phố Tây A, phường Đông Hoà, TP. Dĩ An. Lúc này có em Nguyễn Tuấn N (SN 2011) và em Nguyễn Minh C (SN 2012) đang ngồi câu cá, bên cạnh dựng 01 xe đạp điện.

Đ nói với cả nhóm: “Xe đạp điện kìa tụi bay, vô mượn lấy xe”. Cả nhóm đồng ý tiến về phía em N và C. Khi gần đến nơi, B đi bộ vào quan sát rồi quay ra nói cả nhóm vào, riêng B đứng ngoài trông xe.

Lúc này, T cảm thấy sợ nên vứt cây giũ 3 khúc xuống đất. B liền nhặt lấy giấu sau lưng rồi tất cả tiến đến. V hỏi mượn xe đi mua nước, nhưng em C và N không đồng ý.

Thấy vậy, Đ dùng tay đánh 01 cái vào đầu em C. B vác cây ba khúc trên vai để đe dọa. Do sợ bị đánh nên em C dùng chìa khoá mở ổ điện xe lên, T liền trèo lên xe tăng ga bỏ chạy, cả nhóm chở nhau rời khỏi hiện trường mang xe đi bán.

Cả nhóm đến cửa hàng “TĐ” của anh Hạ Văn Nam bán xe với giá 2,8 triệu đồng. Sau đó, B chia mỗi người 500.000 đồng, riêng B được 300.000 đồng rồi tất cả ra về. Cùng ngày, các em N và C đến Công an phường Đông Hoà trình báo. Đến ngày 06/08/20, các bị cáo ra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi.

Trong vụ án, các em Dương Quốc T, Lê Gia B, Trần Hồ Vương V chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm trên, nên Cơ quan điều tra không xử lý, có công văn gửi chính quyền địa phương đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương.

Về hành vi tàng trữ, cất giấu 01 cây giũ 3 khúc bằng kim loại (thuộc nhóm công cụ hỗ trợ) của Dương Quốc T, do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hành chính nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Qua xét hỏi làm rõ sự thật khách quan của vụ án và tiến hành tranh tụng, đảm bảo quyền của người chưa thành niên, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Đình T, Huỳnh Minh Đ, Đặng Huỳnh Gia B mỗi người 2 năm 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản”. Thời gian thử thách là 3 năm tính từ ngày tuyên án. Giao các bị cáo về địa phương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách

Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã quán triệt Luật Tư pháp người chưa thành niên đến Thẩm phán, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, công chức khác và người lao động trong TAND TP. Dĩ An. Từ đó tạo sự thống nhất về nhận thức và thực hiện có hiệu quả các quy định của Luật. Bên cạnh đó, phiên tòa rút kinh nghiệm sẽ tổng hợp các vướng mắc nếu có trong công tác xét xử các vụ án hình sự có người chưa thành niên.

Ngoài ra, phiên tòa đã tăng cường giáo dục, hỗ trợ, giúp đỡ người chưa thành niên tự sửa chữa lỗi lầm, cải thiện hành vi. Việc áp dụng pháp luật được cân nhắc thấu tình đạt lý, cho các bị cáo hưởng án treo nhưng bảo đảm sự an toàn của cộng đồng và trật tự xã hội.

Có thể thấy, thông qua việc triển khai thi hành Luật Tư pháp người chưa thành niên, Tòa án đã bảo đảm các quyền của người chưa thành niên; thiết lập quy trình xét xử thân thiện, phù hợp với độ tuổi, tâm lý, mức độ trưởng thành, khả năng nhận thức của người chưa thành niên.