Trả hồ sơ vụ đánh nhau, tranh giành bãi ngao, cát

Các bị cáo gồm: Phạm Văn Định (SN 1977), Nguyễn Văn Mười (SN 1970), Đỗ Văn Trường (SN 1971), Nguyễn Văn Tuân (SN 1982), Nguyễn Quốc Biển (SN 1976) đều trú tại huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng.

Theo cáo trạng, khoảng 05 giờ ngày 20/02/2023, lực lượng chức năng nhận được tin báo có vụ việc xảy ra đánh nhau giữa những người dân nuôi ngao và những công nhân khai thác cát tại khu vực bãi triều cửa sông Văn Úc, TP Hải Phòng.

Hậu quả, Phạm Văn Định và ông Bùi Văn Minh (SN 1970, trú tại quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng) là bảo vệ của Công ty Đầu tư thương mại và dịch vụ Đông Kinh (Công ty Đông Kinh) bị thương, phải đi cấp cứu tại bệnh viện.

Quá trình điều tra, cơ quan Công an xác định, Nguyễn Thị Yến (SN 1974, trú tại huyện Kiến Thụy, Hải Phòng) cùng với Nguyễn Văn Mười và Phạm Văn Định nuôi thả ngao trái phép tại khu vực phía Đông Nam cửa sông Văn Úc (địa phận huyện Kiến Thụy và Tiên Lãng), thuộc mỏ cát đã được cấp phép cho Công ty Đông Kinh.

Giữa nhóm của Yến và người trên các tàu khai thác cát của Công ty Đông Kinh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Do vậy, Yến đã thuê Đỗ Văn Sòn (SN 1955), Lê Văn Phái (SN 1959), Nguyễn Quốc Biển thuê Nguyễn Văn Kỷ (SN 1987), đều trú tại huyện Kiến Thụy làm nhiệm vụ trông coi bãi ngao.

Cùng với đó, Công ty Đông Kinh thuê Công ty TNHH ĐT - TM Hoàng Nam Phát (Công ty Hoàng Nam Phát) do ông P.Q.D (SN 1980, trú tại quận Ngô Quyền, Hải Phòng) là Giám đốc, để bảo vệ các tàu hút cát.

Đêm ngày 19/02/2023, Công ty Đông Kinh cử 2 tàu HP 595, HP 4072 và bảo vệ của Công ty Hoàng Nam Phát đến khai thác cát tại khu vực cửa sông Văn Úc.

Khoảng 00 giờ ngày 20/02/2023, sau khi thấy tàu Công ty Đông Kinh đang hút cát tại bãi ngao, Sòn đã gọi điện thông báo cho Yến. Sau đó, , Mười lái tàu sắt chở, Yến, Định, Tuân, Biển, Trường và Nguyễn Thị Lanh (SN 1974, là vợ của Trường) đến khu vực tàu hút cát để nói chuyện.

Sau khi thấy tàu hút cát rời đi thì cả nhóm về bến Nam Hải, còn Mười, Sòn, Phái ở bãi ngao để trông coi.

Đến khoảng 2 giờ cùng ngày, Yến nhận được điện thoại của Mười thông báo có 2 tàu hút cát tiếp cận khu vực bãi ngao nên cả nhóm quay lại.

Khi đến khu vực tàu khai thác cát của Công ty Đông Kinh, Biển lái thuyền áp sát, Kỷ định nhảy lên tàu cát để buộc dây thì bị những người đứng trên tàu khai thác cát dọa đánh nên đã nhảy ngược lại.

Cùng lúc đó, ông Bùi Văn Minh người phía tàu hút cát cầm tuýp sắt vụt về phía Định thì bị Định giằng được tuýp sắt, kéo ông Minh xuống thuyền rồi lao vào ôm, tay kẹp cổ ông Minh.

Thấy vậy, Biển tát ông Minh 2 nhát vào mặt, Trường dùng mũ cối, Tuân dùng đèn pin đánh vào đầu và người ông Minh.

Sau đó, do lo sợ những người đúng trên tàu cát đuổi đánh nên Yến bảo Kỷ điều khiển thuyền chở cả nhóm về tàu gỗ.

Trên tàu gỗ, Định, Trường, Tuân, Mười dùng tay chân đấm đá vào người, Định lấy chiếc búa đánh vào lưng ông Minh.

Khoảng 30 phút sau, Minh được Biển và Kỷ đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích, Bùi Văn Minh có 2 vết thương vùng đỉnh chẩm trái, tổn thương chấn động não, không tổn thương nội sọ, xương sọ; tổn thương gãy mỏm ngang L1, L2, L3 bên trái vã gãy gai sau L2, L3. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do các thương tích trên gây nên là 31%.

Trên cơ sở kết quả điều tra, ngày 16/1/20, Viện KSND TP. Hải Phòng đã ban hành cáo trạng truy tố Phạm Văn Định, Nguyễn Văn Mười, Đỗ Văn Trường, Nguyễn Văn Tuân, Nguyễn Quốc Biển về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Về phần dân sự, ông Bùi Văn Minh yêu cầu bồi thường số tiền mất thu nhập hàng tháng, tiền thuốc điều trị và tiền bồi thường tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 5.000.000.000 đồng. Tuy nhiên, các bị can trong vụ án chưa bồi thường.

Tại phiên tòa, sau khi xem xét hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng, HĐXX quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung để xác định đồng phạm trong vụ án.