Xét xử vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Nguyễn Doãn Khánh vắng mặt do bị đột quỵ

Như tin đã đưa, sáng nay (/6), TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cùng hàng chục bị cáo khác, trong đó có 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi, Vĩnh Long.

Theo đó, trong phần thủ tục tại phiên tòa sáng nay, HĐXX cho biết bị cáo Nguyễn Doãn Khánh đã có đơn xin xét xử vắng mặt do bị cáo bị đột quỵ, đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ.

Đại diện VKS cho biết, vì lý do sức khỏe nên bị cáo Khánh không thể tham dự phiên tòa, bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt và trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của bị cáo.

Cũng trong phần thủ tục, Luật sư Bùi Đình Ứng, người bào chữa bị cáo Nguyễn Văn Hậu cho biết, từ trước đến giờ các cơ quan báo chí truyền thông luôn đưa tên thân chủ của ông là: Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) là không đúng bởi “pháo” ở đây là tên gọi của mẹ bị cáo Hậu ở quê nhà. Do đó, luật sư Ứng đề nghị các cơ quan báo chí truyền thông khi đưa tin về vụ án phải gọi đúng tên khai sinh của bị cáo Hậu.

Trước những vấn đề trên, HĐXX đã tiến hành hội ý, sau khi hội ý, HĐXX cho biết, việc bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ ốm không thể tham dự phiên tòa do bị cáo bị ốm đột quỵ, hiện đang phải điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, việc này đã có xác nhận của bệnh viện, bị cáo Khánh đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án, nên sự vắng mặt của bị cáo Khánh sẽ không làm ảnh hưởng tới việc xét xử. Do đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội vẫn tiếp tục làm việc.

Nói về đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu, chủ tọa Trần Nam Hà cho biết, việc đề nghị của luật sư là phù hợp và đề nghị các cơ quan báo chí khi đưa tin phiên tòa chỉ được gọi bị cáo theo đúng tên khai sinh là Nguyễn Văn Hậu.

Trong phiên tòa sáng nay, phần lớn HĐXX dành thời gian cho phần thủ tục, kiểm tra căn cước của từng bị cáo.

Hiện, đại diện VKS đang tiến hành công bố bản cáo trạng truy tố với các bị cáo.

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch kiêm TGĐ Tập đoàn Phúc Sơn đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu.

Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu và các đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là 504 tỷ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là 459 tỷ đồng.

Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu dẫn đến hàng loạt cán bộ ở các địa phương nêu trên bị xử lý kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Ngoài ra, bị cáo Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để những cá nhân này thực hiện theo yêu cầu của Hậu, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản nhà nước.

Tổng cộng bị cáo Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng. Trong đó, đưa hối lộ cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.

Bên cạnh đó, bị cáo Hậu cũng đưa hối lộ cho bị cáo Lê Duy Thành 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD, đưa cho Đặng Văn Minh 22,6 tỷ đồng và 0.000 USD, trong đó Đặng Văn Minh hưởng lợi cá nhân 10,6 tỷ đồng và 40.000 USD…

Hàng loạt dự án sai phạm

Tại tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan tố tụng đã làm rõ hành vi Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại dự án Chợ đầu mối.

Với dự án Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Vĩnh Phúc, dự án Đê tả sông Hồng và dự án đường nội thị thị trấn Vĩnh Tường, cơ quan tố tụng xác định các bị cáo đã có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bị cáo Hậu và đồng phạm đã vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến 4 dự án bất động sản, gồm: Chợ đầu mối, Khu đô thị Tứ Trưng, Khu trung tâm thương mại và Nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1, 2.

Ở tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo Hậu và các bị cáo khác có hành vi đưa, nhận hối lộ; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại 2 gói thầu thuộc dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc và dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1.

Tiếp đó, tại tỉnh Phú Thọ, cơ quan tố tụng xác định 4 gói thầu của dự án Trung tâm lễ hội và dự án Phòng chống cháy rừng có vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến Hậu và một số bị cáo khác.