Tòa tuyên án

Ba đại gia sập bẫy "thiên thạch tâm linh", mất 20 tỷ đồng vì tin lời thầy cúng

Mạnh Hùng 07/08/2025 - 19:17

Vẽ ra những câu chuyện kỳ ảo về thiên thạch cổ, USD chưa lưu thông và sự thụ hưởng từ cõi âm, cặp đôi hành nghề thầy cúng đã khiến ba đại gia mê muội tin theo, chuyển hàng chục tỷ đồng để rồi rơi vào “địa ngục tâm linh”. Khi tỉnh táo trở lại, tiền mất, niềm tin tan vỡ, thậm chí gia đình cũng rạn nứt.

lua-dao.jpg
Hình minh họa

Sau thời gian xét xử, chiều 7/8, TAND TP. Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết (SN 1970, trú tại Thái Nguyên) và Đặng Hoàng Giao (SN 1958, trú tại Hà Nội) mức án lần lượt 20 và 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hai bị cáo bị buộc bồi thường tổng cộng 20 tỷ đồng cho các nạn nhân.

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2008, bà Tuyết và ông Giao quen biết, nảy sinh tình cảm và cùng chung sống tại Thái Nguyên, có hai con chung. Cặp đôi cùng hành nghề thầy cúng, xem phong thủy, lập điện thờ tại nhà riêng ở Thái Nguyên và tại đường Lê Văn Lương, Hà Nội.

Từ năm 2017 đến 2022, qua các mối quan hệ xã hội, ba người đàn ông là ông L. (SN 1976), ông B. (SN 1964) và ông T. (SN 1958) lần lượt quen biết Tuyết và Giao. Bằng các chiêu trò thần bí, hai bị cáo khiến các nạn nhân tin rằng họ đang sở hữu những khối thiên thạch cổ có năng lượng đặc biệt và hàng tỷ USD "chưa được kích hoạt".

Tuyết và Giao khẳng định các thiên thạch có nguồn gốc tổ tiên để lại, chứa tính phóng xạ mạnh, có khả năng làm hỏng kính, và đang được định giá hàng tỷ USD mỗi kg. Ngoài ra, họ còn tuyên bố đang giữ lượng lớn USD trôi nổi, cần chi phí để "kích hoạt" và hợp pháp hóa.

Trong trường hợp ông L., bà Tuyết dựng lên câu chuyện đang chuẩn bị bán thiên thạch cho Công ty Wilsons với giá 3 tỷ USD/kg, cần tiền để làm thủ tục pháp lý tại Hà Nội. Bà ta hứa nếu ông L. đưa 1 tỷ đồng sẽ được chia 10 triệu USD (tương đương khoảng 250 tỷ đồng).

Để tăng độ tin cậy, bà Tuyết còn cho ông L. xem nhiều giấy tờ liên quan đến giao dịch giả, trong đó có cả "danh sách thụ hưởng hợp đồng chuyển nhượng vật gia bảo". Tin tưởng, ông L. đã nhiều lần đưa tiền, gồm hơn 1,3 tỷ đồng qua giao dịch cá nhân, hơn 4,2 tỷ đồng tiền mặt không biên nhận và 8 tỷ đồng chuyển khoản qua Viettel. Tuy nhiên, bà Tuyết không thừa nhận đã nhận số tiền này.

Cất USD trong kho, cần "cậu Đồng" mặc đồ chống độc

Cũng với chiêu bài tương tự, bà Tuyết khiến ông Nguyễn Ngọc B. tin rằng bà đang sở hữu 1 tỷ USD chưa được lưu thông, đang cất giữ tại kho ở Thái Nguyên, do một người gọi là “cậu Đồng” canh giữ. Để hợp pháp hóa, ông B. cần đưa tiền thuê quần áo bảo hộ, làm thủ tục pháp lý...

Sau khi được cho xem hai tờ mẫu tiền mệnh giá 100 USD, ông B. đã phần nào tin tưởng. Bị cáo tiếp tục dựng chuyện sẽ vào TP.HCM làm thủ tục bán thiên thạch nặng 4,27 kg cho Công ty Wilsons với giá 1,4 tỷ USD/kg, và nếu ông B. đứng tên hợp đồng sẽ được hưởng 20 triệu USD.

Với những lời hứa “trên trời”, bà Tuyết yêu cầu ông B. đưa tiền làm thủ tục giải ngân. Trong ba năm, từ 2019 đến 2022, ông B. đã đưa hơn 1,1 tỷ đồng cho bị cáo.

“Thiên thạch tổ tiên” trị giá hơn 200.000 tỷ đồng

Người mất tiền nhiều nhất là ông T. Ông bị hai bị cáo lừa phỉnh về 3 khối đá thiên thạch được đặt tên là “ông Mặt Trời”, “ông Mặt Trăng” và “Trấn Yểm” – vật gia bảo dòng tộc truyền lại. Để giao dịch thành công, cần kinh phí rất lớn, nhưng sẽ được bán với giá lên tới 8,54 tỷ USD (khoảng 213.000 tỷ đồng).

Không chỉ lừa tiền, Tuyết và Giao còn dựng màn "lễ thỉnh thần" và nói đã xin phép “các vị thánh thần” để con cái ông T. được thừa hưởng 2 tỷ USD từ giao dịch trên. Cuối cùng, ông T. đã lần lượt chuyển hơn 17,7 tỷ đồng cho cặp đôi thầy cúng, không hay biết tất cả chỉ là kịch bản lừa đảo.

Tại tòa, một nạn nhân chia sẻ rằng từng u mê tin theo “lời phán” tâm linh, rơi vào trạng thái mụ mị, mê tín cực đoan. Ông cho biết mình như bị kéo vào một “địa ngục tâm linh” mà chỉ khi tỉnh lại mới biết tiền bạc và tình cảm gia đình đã không còn.

Ông may mắn chuyển tiền qua tài khoản nên còn bằng chứng để tố cáo. Nhiều người khác, do giao tiền mặt, lại không có căn cứ chứng minh, đành "ngậm đắng nuốt cay".

Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX nhận định hành vi của hai bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, có sự phân công rõ ràng và cố ý lừa đảo trong thời gian dài, gây hậu quả đặc biệt lớn… Tòa đã tuyên phạt Nguyễn Thị Tuyết và Đặng Hoàng Giao với các mức án và tội danh như đã nêu trên.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Ba đại gia sập bẫy "thiên thạch tâm linh", mất 20 tỷ đồng vì tin lời thầy cúng